juicio de agrado vs juicio de gusto

Kant, en la Crítica del juicio, formula la distinción entre juicios de agrado y juicios de gusto. Esta discución se envuelve en la problemática estética. El juicio de agrado, tiene la particularidad de tener interés por la existencia del objeto, en el caso del segundo, juicio de gusto, nos desprendemos de interés alguno al afirmar, éste es contemplativo y este tipo de juicios es los que Kant considera como juicios estéticos. ¿Podemos hacer de cuenta que el objeto sobre el que hacemos el juicio no existe?

Incomodidad del público

El director de la galería de arte para la que Matisse trabajaba, rechazó una de sus maximas obras, Le bonheur de vivre ("la alegria de vivir"), pero tras un período, la obra fue expusta. Pasado los años Matisse visitó el estudio de Picasso, una vez que este habia terminado "Las señoritas de Avignon", causandole una profunda irritación. También Matisse se opuso a las obras del cubista Braque. Los cubistas en su debido momento rechazaron "Nu descendant un escalier" de Duchamp... La endemica problematica del rechazo de las obras entre artistas, por su incomodidad ante el nuevo arte. Se genera la escisión del artista en público y artista.

En nuestra postura de público ¿que obra causó esa irritación? antes que eso ¿se siente incomodiad ante una obra?

(Ideas extraidas de "El arte contemporaneo y la incomodidad del público" Leo Steinberg)

mooN

Del día poco se sabe, una cajita llena de sorpresas,
mirar de rededor, la luz se acerca, remarcando la obscuridad
Un sin fin de movimientos, insensibles, reinan su corto paseo.
Cae lentamente en el fragor de la dulzura,
alegre y serena se esconde en (pos) las praderas.

En un continuo fluir, deja al amante
en su habitual y deseada soledad.
Un rumor, tan dicente como una mirada,
hechos que anuncian la llegada... unos pasos...
Tan predecible como impredecible parece abrazar la tierra,
con su eterna luz oscura.